شعبه بیست و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان با تأیید استدلال دادگاه بدوی مینی بر اینکه اقدام مرتکب دایر بر ترهین ملک نزد مرتهن بعد از انعقاد عقد بیع منصرف از ماده 2 قانون مجازات اشخاصی که مال غیر را به عوض مال خود معرفی میکنند، بوده لذا صدور حکم بر برائت متهمین را تأیید کرده است، اما شعبه سی و یکم دادگاه تجدیدنظر استان فارس در مورد مشابه، این عمل را منطبق با ماده 2 قانون مذکور دانسته و حکم بر محکومیت متهم صادر کرده است و پس از بحث و تبادل نظر پیرامون موضوع مطرح شده در نهایت از مجموع 123 نفر از قضات حاضر در جلسه هیات عمومی 102 نفر رأی شعبه سی و یکم دیوان عالی کشور را تأیید کردند.
ترهین مال غیر به عوض مال خود جرم است
سال گذشته
اختلاف نظر بین شعب بیست و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان و سی و یکم دادگاه تجدید نظر استان فارس در خصوص جرم بودن یا نبودن رفتار اشخاصی که مال غیر را به عوض مال خود بعد از وقوع معامله نزد بانک ترهین مینمایند، با استنباط از ماده 2 قانون مجازات اشخاصی که مال غیر را به عوض مال خود معرفی میکنند مصوب 1308/02/31 ناظر بر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 اعلام شده است.
موضوعات مرتبط
مطالب مرتبط
جدیدترین اخبار
چگونه با منابع موسسه دادآفرین میتوانستید به 70 درصد سوالات آیین دادرسی مدنی آزمون وکالت 1403 پاسخ دهید؟
رای وحدت رویه با موضوع موضوع حق فرجام خواهی برخی اصحاب دعوا با صرف صدور رأی از سوی دادگاه تجدیدنظر

3 روز پیش

14 روز پیش